近日，运动服装巨头之一的New Balance(新百伦)将“老佛爷”卡尔·拉格斐告上了法庭，理由是老佛爷抄袭了其品牌经典款球鞋的设计。尽管时尚界业内人士对于圈子里的各种“抄袭” 事件早已见怪不怪了，但时装设计师被运动品牌状告却并不常见。到底此事事实为何，是品牌维权还是借机炒作?

球鞋风波

本次事件源于“老佛爷”个人同名品牌最近发布的一款运动鞋，New Balance认为这双运动鞋抄袭了其经典鞋款(图中上方)的外形，仅将鞋身上的字母“N”改成了“K”，容易误导消费者，使消费者产生困惑，因而将“老佛爷”及其同名品牌告上了法庭。有意思的是，这两款鞋的售价相差很大，卡尔的这款运动鞋售价360美元，是New Balance经典款售价的三倍多。目前，卡尔及其品牌尚未对此事作出回应。

抄袭还是炒作?

近年来，随着时尚圈内掀起的运动风潮，越来越多的时装品牌相继推出了时装性更强的改良版运动鞋，“老佛爷”更是率先将运动鞋带到了Chanel的高定秀场之上，一举开创了高定秀场出现运动鞋的先河。一向居高自傲的时尚圈如今终于肯向运动服装低头，少不了向其借鉴一些运动元素，只是将其说成是抄袭难免有些小题大做。毕竟类似的运动鞋款在运动服装行业比比皆是，而且卡尔的这款运动鞋和New Balance的这款运动鞋在多处细节处都有明显不同，很难断定说前者就是抄袭了后者的设计理念。

张韶涵自创品牌被指抄袭

就在不久前，台湾艺人张韶涵自创品牌Temptation产品被指抄袭英国品牌United Nude。United Nude品牌亚太区公关总监李昊在微博中指责张韶涵抄袭，并表示Temptation抄袭的几款鞋履其实是United Nude2011年春夏季推出的合作款，且还在Temptation品牌官网里发现有几款产品基本完全抄袭United Nude注册的鞋款根部设计。与卡尔被控抄袭不同，张韶涵品牌被指抄袭一事受到了业内几乎一边倒的舆论谴责，大批的本土时尚从业人士纷纷在网上谴责 Temptation的抄袭行为。